由于過時、監管要求或無法提供數字無線電的商業利益，許多通信系統都達到了其經濟壽命的終點。

　　在升級過程的早期，您需要確定哪種技術可以為您提供最佳覆蓋范圍，而無需花費額外的無線電站點。公用事業等大型組織通常會購買集群無線電解決方案，以提供廣域調度和基于團隊的通信。理想情況下，能夠重復使用現有的無線電站點，并從新投資中體驗到類似的覆蓋范圍。

　　需要考慮的兩種數字集群無線電技術是 DMR 和 TETRA。為了確定哪個提供更好的覆蓋范圍，我們需要一種客觀的方法。

　　影響無線電覆蓋范圍的因素包括：

　　使用的頻段，其中較低的頻率提供更大的覆蓋范圍。例如，在所有條件相同的情況下，150MHz 系統的覆蓋范圍是 400MHz 系統的兩倍。

　　屏蔽無線電信號路徑的地理拓撲結構或人為障礙會影響覆蓋范圍。就本文而言，上述因素將保持不變。

　　本文將討論以下影響覆蓋率的因素：

　　時分多址 (TDMA) 時隙之間的間隙

　　延遲擴展及其對調制的影響

　　影響無線電信號路徑的鏈路預算。

　　TDMA 間隔時間

　　這是兩個連續時隙之間的保護期。遠離基站發射的無線電，緊隨其后的是靠近基站的第二無線電在隨后的時隙發射，這可能導致兩個消息的沖突。遠處的信號很可能會失敗，因為它較弱。

　　這是由于來自遠處無線電的信號需要額外的時間(以光速)到達基站。當近端電臺開始傳輸時，來自遠端電臺的消息可能仍在到達。這被描述為近/遠效應。

　　在實踐中，如果出現這種情況，DMR 范圍約為 75 公里，TETRA 約為 30 公里。這是因為 DMR 中的間隔時間更長。這在城市環境中不太可能成為限制因素，但在平坦的農村環境中，它可能很重要。

　　延遲傳播

　　延遲擴展是由相同的信號通過兩條(或更多條)不同的路徑到達接收器造成的。一個信號可能是直接的，另一個信號可能會在其路徑中的物體周圍反射/彎曲，因此每個信號在不同的時間到達但幅度相似。調制方案的速度或復雜性(數據如何應用于無線電信號)決定了它對延遲擴展的敏感程度。

　　延遲擴展以微秒 (μS) 為單位測量 – 較高的值更能容忍擴展。DMR 的延遲擴展容限為 28μS，而 TETRA 為 15μS。同樣，這不太可能成為城市地區或開放農村地區的一個因素，因為典型的延遲傳播約為 5μS。雖然它會影響具有崎嶇地形、懸崖和沒有直接無線電路徑的峽谷的農村環境，但它只可能發生在覆蓋區域的邊緣附近。

　　鏈接預算

　　鏈路預算決定了在通信失敗之前發射機和接收機之間可以容忍的最大可能信號損失。如果我們計算基站發射器(高站點)到無線電終端接收器(下行鏈路)的鏈路預算以及無線電終端(便攜式)和基站接收器(上行鏈路)之間的無線電信號路徑，我們會得到性能差異. 此表顯示了確定無線電能力的參數，比較了 DMR 和 TETRA。無線終端靈敏度的負值越大越好。與下行鏈路中的 TETRA 相比，DMR(保守值)的 4.3dB 優勢相當于半徑增加約 1.5 倍，或 DMR 覆蓋區域的兩倍以上。

　　目前，DMR和Tetra是使用非常廣泛的兩種數字集群系統，一般而言，Tetra系統的用戶使用大區制的蜂窩網絡來進行區域覆蓋。DMR的用戶多為普通模擬對講機的數字化改造與升級。當然，也有不少的用戶采用了DMR系統的網絡。另外一個明顯的例子是中國的警用PDT系統，就是在依托于DMR系統設計的一套適合于中國使用的數字集群系統，目前PDT系統已經占據了主流，另外還有一部分是早期引進建設的Tetra網絡。